🎧 El plan de GitHub para la guerra de agentes no es un agente
Probablemente estás peleando en la capa equivocada
GitHub Copilot arrancó el mercado de coding con IA. Hoy, casi ningún developer serio lo toca.
Ni siquiera un vibe coder como yo: la mayoría vivimos en Claude Code, Cursor y Codex.
Estos jugadores están en guerra por quedarse con el agente de código, quizás el mercado de IA más grande que existe.
Luis Bitencourt dirige GitHub Copilot. Así que se lo pregunté directo: ¿está Copilot perdiendo la carrera?
Su respuesta:
Todos están peleando en dos capas: el harness y el modelo. Luis cree que ninguna de las dos se puede ganar.
Ningún modelo se ha mantenido en la cima más de tres meses. Y el harness, en sus palabras, “no tiene ninguna gran salsa secreta” a largo plazo.
Lo que no se mueve es la plataforma que está debajo. Cada una de esas herramientas corre sobre GitHub.
Así que, en lugar de encerrar a los developers en los agentes propios de GitHub, dejan que Claude y Codex corran ahora como agentes al lado de Copilot.
El harness y el modelo son reemplazables. Luis está apostando a que el lugar donde humanos y agentes se juntan para enviar software es mucho más difícil de mover.
Si estás construyendo algo sobre IA en este momento, ese es el reencuadre: puede que estés peleando por la capa que se resetea cada 3 meses, no por la que perdura.
Yo viví una versión mini de esto: este año mi equipo de podcast movió todo nuestro trabajo a un repo de GitHub. Me resistí, intenté hacerlo funcionar en Notion, y no pude.
Dónde ve él el próximo campo de batalla de los agentes:
“De la misma forma en que piensas en PRs, piensas en GitHub. ¿Podemos llegar a un punto en que pienses en sesiones, y pienses en GitHub?”
[YouTube] → [Spotify] → [Apple Podcast]
O salta directo a los momentos clave (YouTube):
[16:20] Qué le enseñaron Rappi y Loft, dos negocios desordenados del mundo físico, sobre el humano en el loop
[28:45] Por qué los agentes de código son apenas el comienzo: code review, SRE, debugging
[38:25] Por qué la distribución de Microsoft hoy compra una ventaja de meses, no de años